Onderwijsvernieuwing: computergestuurd onderwijs?#”$!?

AD 23-12-2008
AD 23-12-2008

Het afgebeelde bericht staat vandaag in het AD, editie Utrecht. Een woordvoerster van het ROC Midden Nederland licht daarin toe waarom het roc moet bezuinigen. Oorzaak was volgens de journalist onder andere de inhuur van deskundige externen die nodig waren voor de dure onderwijsvernieuwingen die het roc moest doorvoeren. Nu werk ik zelf bij die club, maar externen op het gebied van onderwijsvernieuwing, laat staan deskundige externen, heb ik niet gezien. Uitzondering waren twee kanjers van Cinop die voor de zomervakantie een tijdje bij ons in de afdeling gewerkt hebben. Die snapten inderdaad waar het over ging. Waarschijnlijk was dat ook de reden waarom ze er na een paar weken weer uitgekickt werden. Stel je voor dat een externe het beter weet dan die zelfbenoemde interne ‘deskundigen’. Maar het ergste moet nog komen. De, waarschijnlijk zeer competente, woordvoerster spreekt de volgende legendarische woorden: “Maar de bezuinigingen betekenen geen stopzetting van het computergestuurd onderwijs.”
Daniel Ofman (of een van zijn collega’s) schreef al eens dat een probleem niet wordt opgelost met dezelfde manier van denken die het heeft veroorzaakt. Ik zou deze uitspraak willen parafraseren, met de huidige kredietcrisis voor ogen, tot: dit soort problemen kunnen niet worden opgelost door dezelfde mensen die ze veroorzaakt hebben.

Voeg toe aan je favorieten: permalink.

One Response to Onderwijsvernieuwing: computergestuurd onderwijs?#”$!?

  1. Ton zegt:

    computergestuurd onderwijs of bedoeld men competentiegericht onderwijs? Hieruit blijkt dat of de woordvoerster verkeerd geciteerd is of dat de woordvoerster zelf niet weet wat er in het onderwijs en in het bijzonder bij het rocmn gebeurd.
    Mocht dit laatste het geval zijn dan geeft dit goed weer hoe ver management en bestuur van de werkvloer afstaan.
    Tijdens de presentaties aan het personeel werden kritische vragen genegeerd en geen visie hoe het tij te keren, anders dan bezuinigen, gepresenteerd. Neen, men stoot kleinere gebouwen af en perst meer studenten in minder gebouwen. Resultaat: onaantrekkelijker onderwijs door dat het nog anoniemer wordt. Intensiever gebruik van lokalen waardoor meerdere opleidingen gebruik moeten maken van één lokaal en deze dus ook geen opleidingsspecifieke uitstraling krijgen. Dit bestuur is pas dit voorjaar er achter gekomen dat men al 3 jaar teveel geld uitgeeft doordat zij hun financiele boekhouding niet op orde kreeg. Nu worden studenten en medewerkers de dupe en blijven zij lekker op hun plekje zitten. In de Metro stond dat een cursist hooguit een stukje verder moet fietsen. Dit kan voor een cursist net de reden zijn om voor bijvoorbeeld ROC ASA te kiezen (ook in Amersfoort en Utrecht gevestigd) en dan verliezen wij dus weer meer cursisten.
    Nee, dit bestuur heeft geen duidelijke visie en speelt alleen paniek voetbal, over een paar jaar zal roc mn waarschijnlijk opgedeeld worden over andere roc’s

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *